Burgemeesters Halle-Vilvoorde:
Verzonden op: 03-12-2004
Verzonden door: Jan Van de Casteele 03 366 18 50
Aantal keren gelezen: 35
Brussel, 2 december 2004
Advies Raad van State : "Wetsvoorstel Vlaamse partijen blijft overeind".
Het uitvoerend comité van de burgemeestersconferentie van Halle-Vilvoorde heeft kennis genomen van het advies van de Raad van State over het gezamenlijke wetsvoorstel van de partijen.
Het uitvoerend comité verheugt zich erover dat het wetsvoorstel van de Vlaamse partijen fundamenteel overeind blijft. Het komt de Vlaamse partijen toe thans het wetsvoorstel – mits de nodige kleine technische aanpassingen – dringend in de Kamercommissie te behandelen.
Het uitvoerend comité stelt met verwondering vast dat het advies enkel in het Frans beschikbaar is hoewel het door de tweetalige Algemene Vergadering werd uitgebracht. Het comité vindt het onaanvaardbaar dat de meerderheid van de bevolking van het land niet van meet af aan in eigen taal kennis kan nemen van een zo belangwekkend advies. Hierdoor blijkt wel dat het advies in het Frans werd opgesteld.
Wat de splitsing van de kieskring voor de Europese Verkiezingen en voor de Senaat betreft maakt de Raad geen enkele opmerking bij het Vlaams wetsvoorstel.
Wel stelt de Raad van State enkele vragen over de splitsing van de kieskring voor de verkiezing van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Meer bepaald omdat de lijsten uit Brussel een keuze zouden moeten maken voor apparentering hetzij met Vlaams-Brabant, hetzij met Waals-Brabant. Het uitvoerend comité wijst erop dat deze toestand nu reeds bestaat (voor BHV met Waals-Brabant enerzijds of Leuven anderzijds). Deze regeling vloeit trouwens voort uit de grondwettelijke indeling van het land en werd destijds ingevoerd op verzoek van de Franstaligen (nadat de Volksunieër Toon Van Overstraeten in Nijvel werd verkozen). Het is derhalve uitgesloten dat naar die regeling zou worden teruggekeerd.
Onbegrijpelijk is dan weer dat de Raad met geen woord rept over de grondwettelijke indeling van het land in taalgebieden en gewesten, noch over de bijzondere situatie van het Brussels hoofdstedelijk gewest, met een tweetalig statuut. Wellicht is het feit dat het advies kennelijk in het Frans werd gemaakt hieraan niet vreemd. Deze indeling vormt nochtans de grondslag van de federale staat en van het wetsvoorstel. Zowel de Raad van State zelf als het Arbitragehof hebben in talrijke arresten reeds geoordeeld dat deze indeling niet betekenisloos is en zich opdringt ook aan de overheden – en dus ook aan de federale wetgever. Het wetsvoorstel van de Vlaamse partijen volgt volledig de federale logica en de indeling van het land en geeft op die wijze een op de grondwet gesteunde verantwoording voor de uitgewerkte regeling.
De Raad besluit trouwens dat het Parlement uiteindelijk de ultieme beslissing moet nemen.
Het wetsvoorstel strekt er precies toe de bestaande ongelijke behandeling tussen enerzijds het Nederlands taalgebied en anderzijds het Frans taalgebied op te heffen. Door het voorstel zullen overigens inwoners van de faciliteitengemeenten langs beide zijden van de taalgrens op gelijke wijze behandeld worden.
Het federaal parlement moet nu eindelijk snel werk maken van de goedkeuring van het Vlaamse wetsvoorstel en de grondwet eindelijk voor iedereen op gelijke wijze toepassen.
Namens het Uitvoerend Comité
Willy De Waele, burgemeester Lennik Leo Peeter, burgemeester Kapelle-op-den-Bos Michel Doomst, burgemeester Gooik Dirk Brankaer, burgemeester Overijse Lieven Vanlinthout, burgemeester Sint-Pieters-Leeuw