Stop de mosselpolitiek
Verzonden op: 23-02-2005
Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02
Aantal keren gelezen: 44
Deze namiddag heeft het Taal Aktie Komitee het partijgebouw van de VLD onder handen genomen en dit uit protest tegen de blauwe mosselpolitiek. Die kwam deze namiddag andermaal tot uiting in de kamercommissie Binnenlandse Zaken alwaar het dossier BHV voor de zoveelste keer werd uitgesteld.
Voor de deuren van het partijsecretariaat werden een 10-tal grote vuilniszakken, gevuld met mosselschelpen leeg gekieperd. Tegen de vensters werden affiches aangeplakt met daarop te lezen "Steun de burgemeesters - Splitsing BHV - onverwijld? - zonder toegevingen!". De aktie werd verder ondersteund door een spandoek met daarop te lezen "VLD, Viswijven: stop de mosselpolitiek".
Alle aktievoerders konden zich behouden uit de voeten maken.
Motivatie van de aktie:In de jaren '90 was Verhofstadt de auteur van een aantal veelbelovende werkstukken (de zogenaamde burgermanifesten, "De Belgische ziekte").
Enkele citaten uit vermelde schrijfsels: - "We worden meegesleurd door het Zuiden, door het immobilisme van het leidend establishment aldaar. De weigering van dat establishment (FGTB, PS en de Waalse werkgeverskringen) rechtvaardigt de roep naar een grotere autonomie voor de gewesten en gemeenschappen in ons land." - "de oorzaak van de blijvende communautaire spanningen moet alleen gezocht worden in de onvolkomenheid en de onvoldragenheid van de federale instellingen. Hoe men het ook draait of keert: het Belgisch federalisme blijft een consumptiefederalisme. De zelfstandigheid van de deelstaten blijft overigens beperkt. Alleen een deel van de uitgaven wordt gecommunautariseerd, niet de inkomsten. Zolang de beslissingsmacht,alsmede de bevoegdheid over grote delen van het sociaal beleid niet aan de deelgebieden toegekend wordt, vrees ik dat de communautaire vuurhaard zal blijven smeulen...." - "De uitbreiding van bevoegdheden kan er best onmiddellijk komen. Verder uitstel is daarom niet alleen onnodig, maar zelfs regelrecht misdadig"
Tussen droom en werkelijkheid staan al te vaak wetten in de weg en praktische bezwaren, maar, wat bleek: dergelijke schrijfsels gaven de PVV, later VLD een dusdanig nieuw elan dat de VLD in 1999 de grootste partij van het land werd. Over de wetten hoefde men zich dus geen zorgen meer te maken. Helaas, er bleven nog wat praktische bezwaren: de Waalse onverzettelijkheid en vooral de blauwe machtswellust.
De ideeën van toen werden jammergenoeg enkel in woorden beleden: - De 5 resoluties van het Vlaamse Parlement uit 1999 - "België is niet erg groot. Maar het zijn twee landen met twee publieke opinies, twee mentaliteiten. ... Ik weet wel dat Vlaanderen nog steeds te veel toegeeft aan Wallonië om het land in stand te houden. Wallonië moet beseffen dat het zo niet verder kan." (Karel De Gucht in 2001) - ,,De faciliteiten zijn hun doel voorbijgeschoten en moeten uitdoven" (Patrick Dewael in 2002)Een gelijkaardig proces zouden we kunnen maken van andere niet-communautaire ideeën uit die tijd, het zou ons echter te ver leiden.
Terug dus naar 2005 en het dossier BHV. Zelfs in een concreet dossier als dit slaagt de VLD er niet in te doen wat het verkondigt. Grote beloftes, splitsingsverklaring (mei/2004) en regeeraakkoord (juli/2004) ten spijt, Brussel-Halle-Vilvoorde is nog steeds niet gesplitst. De vraag is allang niet meer wanneer wordt BHV gesplitst, maar wordt het nog gesplitst (niet waar mijnheer De Gucht?); en zo ja, hoeveel zullen we betalen (niet waar Somers, Dewael, Verhofstadt en anderen?).
Het uitstel dat vanmiddag in de commissie Binnenlandse Zaken andermaal werd goedgekeurd door onder meer VLD zegt genoeg: VLD'ers zijn mossels en Vlaanderen mag/moet dat weten.
Stop de mosselpolitiek! En op 10/3 allen naar Overijse, splits BHV zelf! Namens TAK, Arnout Van den Broeck Roel De Leener Kurt Ryon