VVB-actie: 'De VU is een programmapartij.'
Verzonden op: 16-12-2000
Verzonden door: Steven Vergauwen, stafmedewerker 03 366 16 50
Aantal keren gelezen: 11
In het kader van de campagne 'Verhofstadt bedriegt Vlaanderen. Woord houden' voerden deze morgen (zaterdag 16 december) tussen 9 en 10 uur een aantal VVB-militanten een informatieve pamflettenactie aan het Vlaams Parlement. Daar kwam de VU samen om hun slotdebat te voeren over de Kleurennota. De circa 140 VU-kaderleden werden geconfronteerd met teksten uit hun eigen partijprogramma en een uitgebreid citaat van ex-VU-voorzitter Patrick Vankrunkelsven.
Het geheel werd hen gepresenteerd onder het motto: 'De Volksunie is een programmapartij! Dus moet ze zich daar aan houden.'
U vindt hierbij de tekst van het pamflet.
Met vriendelijke groet. Steven Vergauwencoördinator-stafmedewerker
DE VOLKSUNIE IS EEN PROGRAMMAPARTIJ ! DUS MOET ZE ZICH DAAR AAN HOUDENuit de beginselverklaring, goedgekeurd door de VU-partijraad van 18 november 2000:
'De VU is een eigentijdse, radicale Vlaams-nationale partij die open staat voor allen die samen met haar de zelfstandige Vlaamse natie vorm wil geven. (...) Uit voornoemde visie op de Volksunie vloeit voort dat zij op basis van haar programma, zoals geformuleerd in de congressen, vrij en ongebonden deelneemt aan het politieke gebeuren (...).
Enkele uittreksels uit het verkiezingsprogramma waarmee de Volksunie op 13 juni 1999 naar de verkiezingen trok. Het betreft passages die onverenigbaar zijn met de inhoud van het Lambermont- of Sint-Hedwigakkoord van 16 oktober 2000.
'Vlaanderen krijgt de volledige organisatorische BEVOEGDHEID over alle Vlaamse gemeenten en provincies.' (blz. 24)
SINT-HEDWIG: sluit faciliteiten uit van de Vlaamse bevoegdheid over de gemeenten.
'Het moet bij dat alles duidelijk zijn dat de Alliantie VU&ID pleitbezorger blijft van SOLIDARITEIT met minder welvarende gebieden: alleen moeten alle transfers tussen regio's onderling worden vastgelegd op basis van de evolutie van objectief vast te stellen parameters.' (blz. 27)
SINT-HEDWIG: nog meer transfers, maar geen nieuw allesomvattend systeem.
'De deelstaat Vlaanderen gevormd door wat nu het Nederlandse taalgebied is, samen met Brussel-Hoofdstad.'
SINT-HEDWIG: knipt essentiële banden tussen Brussel en de rest van Vlaanderen door.
'Dat de deelstaten (Vlaanderen en Wallonië) moeten kunnen meebeslissen over nieuwe aanpassingen van de confederale grondwet.' (blz. 29)
SINT-HEDWIG: niets. 'Dat investeren veronderstelt wel dat Vlaanderen binnen Brussel op alle bestuursniveaus volledige medezeggenschap krijgt.' (blz. 30)
SINT-HEDWIG: niets. Oprichting hoofdstadsraad. 'De Vlaamse presentie wordt extra gewaarborgd door de noodzakelijke dubbele meerderheid bij de besluitvorming...' (blz. 31-32)
SINT-HEDWIG: niets. 'Een grondige herschikking van de Brusselse gemeentelijke structuur is levensnoodzakelijk.' (zachte fusie, overheveling bevoegdheden gemeenten naar hoofdstadsraad) (blz. 32)
SINT-HEDWIG: gemeente- en provinciewet naar Brussels gewest, dat er bevoegd voor wordt zonder waarborgen voor de Vlamingen.
Rand: 'Dit veronderstelt de splitsing van zowel het gerechtelijk als het kiesarrondissement Brusel-Halle-Vilvoorde, de definitieve afschaffing van alle taalfaciliteiten, ...' (blz. 32)
SINT-HEDWIG: niets + hernieuwd betonneren faciliteiten.
'In GEEN geval kan Vlaams-Brabant PASMUNT zijn voor een eventuele Vlaamsvriendelijke toezegging binnen Brussel.' (blz. 33)
SINT-HEDWIG: koppeling waarborgen Vlamingen in Brussel aan waarborgen Franstaligen in Vlaams-Brabant
'Wie wil uitgeven moet ook verantwoordelijk zijn voor de eigen inkomsten. Al in de vroege middeleeuwen wist men dat 'no taxation without representation' niet denkbaar was, zo staat het in de historische Magna Charta van 1215.' (blz. 34)
SINT-HEDWIG: minimale fiscale autonomie, ver onder de maat van de resoluties van het Vlaams parlement.
'De Alliantie VU&ID wil komaf maken met deze gang van zaken en stelt daarom bij de volgende staatshervorming de fiscale en financiële autonomie van de deelstaten prioritair.' (blz. 34)
SINT-HEDWIG: Brussel even bevoegd als de deelstaten.
'Binnen hun fiscale zelfstandigheid zullen deelstaten een afspraak maken om enerzijds de DOTATIE voor de confederale overheid en anderzijds de inning van de belastingen en de dotatie binnen het Brussel Hoofdstedelijk Gewest te organiseren.' (blz. 34)
SINT-HEDWIG: Geen dotaties van deelstaten naar federatie. Brussel zelf fiscaal even autonoom als deelstaten.
'In een confederale logica wordt ook de INKOMSTENBELASTING overgeheveld naar de naar de deelstaten. En dat zowel voor de regelgeving als voor de heffing, de inning als de controle.' (blz. 35)
SINT-HEDWIG: Een zeer beperkte bevoegdheid van alle gewesten (ook Brussel!) op vlak persoonsbelastingen, zie definitie deelstaten door VU (Vlaams gewest + Brussel).
Voor gewesten mogelijkheid fiscale 'tegemoetkomingen inzake vennootschapsbelasting toe te kennen' en opbrengst wordt toegewezen aan de gewesten. (blz. 35)
SINT-HEDWIG: vennootschapsbelasting blijft volledig federaal.
'De deelstaten worden daadwerkelijk ingeschakeld in het proces van verdere AFBOUW VAN DE OVERHEIDSSCHULD.' (blz. 35)
SINT-HEDWIG: niets. 'Meer bepaald wat de sociale zekerheid betreft, stelt de Alliantie VU&ID dat de volledige bevoegdheid terzake integraal moet worden overgedragen aan de Gemeenschappen.' (blz. 37)
SINT-HEDWIG: door de keuze voor de gewestelijke fiscale autonomie, wordt overdracht in de toekomst van (delen van de) SZ naar de gemeenschappen fel bemoeilijkt of zelfs onmogelijk gemaakt.
'Prioritair moet voor de Alliantie VU&ID intussen werk gemaakt worden van de defederalisering van de kostencompenserende sociale zekerheidsregelingen (ziekteverzekering en gezinsbijslagen), van de gezondheidszorgen en kinderbijslagen. (blz. 37)
SINT-HEDWIG: geen woord (prioritair?).
Een citaatVrienden we zijn grondig overtuigd van onze eigen analyse dat vele maatschappelijke problemen niet kunnen opgelost worden binnen een land waar de visie over de oplossingen voor deze problemen te ver uiteenlopen. Noch de veiligheidsproblemen, noch de onefficiënte gezondheidszorg, noch de mobiliteitsproblemen zullen door een Belgische regering opgelost worden. Tot deze conclusies kwam het Vlaams Parlement ook. De resoluties van het Vlaams Parlement die meer zelfbestuur vragen, zijn voor ons een minimaal plan dat dan ook moet worden gerealiseerd. Wij willen daar via parlement of zelfs via regeringsverantwoordelijkheid aan meewerken. Dit betekent ook dat, als we gevraagd worden om alleen deel te nemen aan een Vlaamse regering, we niet van onze eigen basisanalyse kunnen afwijken: in dit land draait al te veel vierkant. Wij stappen niet in een regering niet federaal of regionaal met partijen die op het federale vlak voorbijgaan aan de resoluties van het eigen Vlaamse parlement. De realisatie ervan moet worden vastgelegd in een federaal regeerakkoord. De CVP en andere zogenaamd grote partijen en alle burgers moeten ons duidelijk horen. Wij willen niet dienen als stoplap voor een Vlaamse regering terwijl de Vlaamse regeringspartners federaal met PRL-FDF aan tafel zitten en de federale logica verder uithollen zoals ook deze regering deed.
Patrick Vankrunkelsven 30 mei 1999verkiezingscongres van de Volksunie
Het Lambertmontakkoord is onaanvaardbaar.
Het programma van de Volksunie
maakt het voor de partij ONMOGELIJKmee te werken aan de uitvoering ervan.
AFWIJZEN IS DE BOODSCHAP!