Parket in beroep tegen vrijspraak BHV-dienstweigeraars

Verzonden op: 26-09-2007

Verzonden door: Roel De Leener (0485) 62 43 02

Aantal keren gelezen: 893

Gisteren raakte bekend dat het parket van Dendermonde beroep aantekent tegen de vrijspraak van drie BHV-dienstweigeraars uitgesproken door de correctionele rechtbank van Dendermonde op 17 september 2007. Ook heeft het parket nu een vierde dienstweigeraar gedagvaard om voor de correctionele rechtbank te verschijnen (vermoedelijke datum: 8 oktober aanstaande).

De vier hadden geweigerd om bij de verkiezingen van 10 juni 2007 te zetelen als voorzitter of bijzitter en gaven hiermee gevolg aan de oproep van de werkgroep BHV (Halle-Vilvoorde Komitee, de Vlaamse Volksbeweging en het Taal Aktie Komitee) om niet mee te werken aan verkiezingen die ongrondwettig zijn, omwille van het niet-splitsen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en het niet uitvoeren van het arrest nr 73/2003 van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003.

Wij blijven ervan overtuigd dat het hier om een POLITIEK misdrijf gaat, waarvoor dus de gewone rechtbanken (waaronder ook het Hof van Beroep) onbevoegd zijn, wat dus zeker ook in beroep zal gepleit worden. Uiteraard zal daarnaast ook in beroep de bevestiging van de vrijspraak gepleit worden, vermits de weigering om een discriminerende en door het hoogste gerechtshof ongrondwettig verklaarde wet uit te voeren nooit een misdrijf kan zijn in een rechtsstaat die zichzelf respecteert.

De verbetenheid waarmee het parket van Dendermonde zich op deze zaak stort (eerder werd al bijzonder snel overgegaan tot de dagvaarding), roept heel wat vraagtekens op. Blijkbaar moeten de mensen die de grondwet naleven en uit burgerzin geweigerd hebben aan ongrondwettige verkiezingen mee te werken, ONVERWIJLD en TEN ALLEN PRIJZE vervolgd en beboet worden!

Een schril contrast met het zoeken naar "een oplossing" op politiek vlak, waarbij nu, in weerwil van alle gedane beloften, toegevingen (met name afwijkingen van het territorialiteitsprincipe om de Franstaligen tegemoet te komen) in het vooruitzicht worden gesteld. We durven te hopen dat het absurde wetsvoorstel van de PS, dat voorziet in de uitbreiding van Brussel met grote delen van Halle-Vilvoorde, een extra stimulans is om het juiste (en beloofde) pad te volgen. Laat het hierbij nogmaals duidelijk zijn: dit pad loopt in geen geval over inschrijvingsrechten (al dan niet veralgemeend), versterkte faciliteiten of dies meer. De splitsingsvoorstellen moeten vanaf vandaag (samenkomst commissie Binnenlandse Zaken) een normale parlementaire behandeling en afhandeling krijgen.

Burgers vervolgen omdat ze gewoon de grondwet en hun geweten volgen - terwijl het parlement een arrest van het grondwettelijk Hof naast zich neerlegt - is in deze context een farce. Zou het gerecht dan echt geen andere, belangrijker prioriteiten hebben?

Terug naar overzicht