Sleutelen aan kieswet complexer dan gedacht

Jan Van de Casteele 19-05-2008

De plannen om de verkiezingswetgeving te wijzigen in het raam van de staatshervorming, zijn sneller bedacht dan uitgevoerd. Dat blijkt uit een juridische analyse maandag in De Standaard van Jeroen Van Nieuwenhove, wetenschappelijk medewerker van de KU Leuven en auditeur in de Raad van State.

Voor de instelling van een nieuwe federale kieskring moet artikel 63 van de grondwet gewijzigd worden. Dat artikel zegt dat een gebied maar in één kieskring kan vallen. Dat kan, want artikel 63 is 'vatbaar voor herziening' verklaard.

Maar de bedoeling is dat kiezer dan twee stemmen kan uitbrengen voor de Kamer: één voor de kieskring waarin hij woont, en één in de federale kieskring. Dan moet ook artikel 61 gewijzigd worden.

Wellicht is ook een wijziging nodig van artikel 43 over de indeling in taalgroepen van de kamerleden.

Die twee artikels zijn niet 'voor herziening vatbaar' verklaard. In beginsel kan de hervorming dus pas ingaan bij de federale verkiezingen van 2015.

Van Nieuwenhove signaleert nog een een derde probleem. Als die 15 federaal verkozen kamerleden geen bijkomende zijn, maar 'afgenomen worden' van de bestaande 150, komt de 'evenredige vertegenwoordiging' in sommige kieskringen in het gedrang.

Van Nieuwenhove presenteert donderdag 22 mei zijn analyse op een colloquium van het Leuvens Instituut voor Constitutioneel Recht. (info: Belga)

Terug naar de artikelenlijst.