Het cordon: de frustratie van Pauli

Jan Van de Casteele 03-10-2006

Laat dit eens bij uitzondering een "kortje" zijn met van bij het begin al wat lijm tussen feiten en commentaar.

Walter Pauli, andere soldaten van De Morgen en de 'artiesten' van de 0110-kern hadden het maanden verontwaardigd over 'die kritiek op 0110, allez... dat is toch voor verdraagzaamheid en niet tégen een partij'... (lees Doorbraak oktober)...

Vandaag is Pauli plots wél duidelijk: 'Waarom is 0110 het belangrijkste politieke statement van het jaar? Omdat het een aanval op het VB is vanuit de buik, het hart'. Alsof nog eens moest bewezen worden dat het hele opzet een opgezet spelletje was.

Veel artiesten van buiten het kringetje linksgevleugelden zijn er inderdaad ingeluisd, maar misten de mentale kracht om zich vooraf terug te trekken (mede dankzij onnozele reacties van sommige VB'ers). Een volgende keer zal het minder makkelijk lukken.

De manipulatie lag er zo vinger dik op (zoals de hele media-omkadering op de VRT rond dit evenement en rond de verkiezingen), dat ze een omgekeerd effect dreigt te hebben. Onder meer Lotti gaf het onlangs toe in een interview: 'Ik lees de Knack niet, en wist dus ook niet wat Tom Barman over 0110 gezegd had toen ik toezegde. Het was dom, niet te beseffen dat dit een politiek gebeuren is'.

Terug naar Pauli: Nu het VB is aangepakt (met welk resultaat zien we op 8 oktober), gaat de aanval verder, richting Vlaamse Beweging: 'Een groot deel van de Vlaamse Beweging heeft altijd geweigerd om het VB te isoleren'...

Volgende halte: de (niet ultralinkse) pers: 'Nergens heeft extreem rechts zoveel vrienden in de media dan het VB in Vlaanderen...

Het (de Vlaamse Beweging? de concurrerende pers?) is voor Pauli "de vijfde colonne" van het VB, 'al zouden al die fellow travellers boos worden als je hen een vermeende VB-sympathie voor de voeten zou gooien. Maar in de praktijk gebruiken ze wel hun invloed, hun talent en hun pen om de Vlaamse publieke opinie te masseren'...

Pauli spuwt dan even naar de spits van de concurrentie (zijn gazet moet ook leven - red)... Algemeen hoofdredacteur Peter Van der Meersch van De Standaard schreef volgens hem 'een historisch stuk'....'Op het eerste gezicht juicht hij Barman toe, maar dan volgt 'een lange aanval op het anti-VB-kamp, het festival is volgens VdM 'omgekeerd onverdraagzaam'...'de verkiezingen zullen het tegendeel bewijzen'....'Vandermeersch haalt zijn neus op voor de vermaledijde politici die weigeren om het VB als een gewone partij te beschouwen'... Kortom, zo besluit Pauli: 'De Standaard ondermijnt het grootste anti-VB-initiatief in jaren', zoals het ook de racisme-veroordeling maar niets vond...'

Slapjes allemaal... Het initiatief 0110 zal niet zo snel een vervolg krijgen, dat staat nu al vast. Laat Barman het nog maar eens proberen... Hij zal vaak botsen op het verhaal van de ezel en de steen...

Dan zullen er meer zijn die zeggen zoals Urbanus: 'Ik krijg het op mijn heupen van de suggestie dat de onverdraagzaamheid puur de schuld van de Vlamingen is. Volgens mij zijn wij in se een tolerant en gastvrij volk. Maar er is een kleine groep allochtonen die daar misbruik van maakt, en een grote groep die wel de beste bedoelingen heeft, maar nalaat die kleine groep op de vingers te tikken. Dat de ergernis daarover tot meer onverdraagzaamheid leidt, is dat zo onlogisch? Ik wil graag oproepen tot meer verdraagzaamheid, maar dan van alle kanten...'

Dan zullen er meer zijn die - nu vooraf - zeggen zoals Lotti:  'Ik geloof niet in het beeld van een maatschappij die voor een kwart bestaat uit racisten... Veel van die 24 procent Vlaams Belang stemmers zijn vooral mensen die bang zijn, die het gevoel hebben dat er niemand naar hen luistert.' (DS, 23 sept)

 

 

 

 

Terug naar de artikelenlijst.