Leterme verbindt extra geld voor Brussel aan aangepast statuut
Jan Van de Casteele 15-09-2006
 |
Mark Deweerdt in De Tijd: ‘Bij de communautaire onderhandelingen na de federale verkiezingen van volgend jaar zal het niet alleen gaan over bijkomende bevoegdheden voor Vlaanderen en Wallonië, maar ook over het statuut en de financiering van Brussel. In 1989 werd Brussel een - op enkele details na - volwaardig, derde gewest, naast Vlaanderen en Wallonië die dat statuut al in 1980 hadden gekregen. De drieledige gewestvorming ging in tegen het tweeledige federale model dat vanouds in Vlaanderen verdedigd werd, met een aparte positie voor Brussel.'
Deweerdt herinnert eraan dat bij de voorstelling van de memoires van Wilfried Martens, op 18 april, Leterme al zei dat bij de volgende staatshervorming het statuut van Brussel ter sprake moet komen 'om een einde te maken aan de woekerende kanker van de ondoelmatige bestuurlijke inrichting van onze hoofdstad'.
Aan Voka zei Leterme dat Brussel een aangepast statuut nodig heeft omdat het een stadsgewest is met een zeer beperkte territoriale omvang en een bijzondere hoofdstedelijke en internationale rol, en omdat het lijdt aan een ondoorzichtig bestuur. De bevoegdheden zijn er verdeeld over één gewest, twee gemeenschappen, drie gemeenschapscommissies, zes politiezones en negentien gemeenten.
Leterme zei dat diverse Brusselse overheden door hun pleidooi voor een andere financiering zelf aangeven dat Brussel nood heeft aan een speciaal statuut. Hij koppelde daarmee de vraag van - vooral Franstalige - Brusselse politici naar extra centen aan een herziening van het statuut van het gewest. Zoals Vlaanderen en Wallonië krijgt Brussel een dotatie die gekoppeld is aan de opbrengst van de personenbelasting. Doordat de belastingopbrengst in Brussel van jaar tot jaar daalt, staan de inkomsten structureel onder druk.
Hoe het aangepaste statuut er moet uitzien, zei Leterme niet. Uit zijn toespraak kon worden afgeleid dat hij denkt aan een samenvoeging van de 19 gemeenten en dat hij het absurd vindt dat Brussel bevoegd is voor landbouw’. (De Tijd, 15 september)
Terug naar de artikelenlijst.