Nog over Vlaanderen en Nederland
Jan Van de Casteele 16-06-2006
 |
Gisteren verwezen we in Kort naar een artikel van Harold Polis over wat hij noemt ‘de grote Nederlands-Vlaamse mythe, een nostalgisch waanbeeld'. Vandaag 16 juni in Gazet van Antwerpen een dubbelgesprek met Geert Van Istendael en Derk-Jan Eppink, ook al over Vlaanderen, België en Nederland ('We laten elkaar best met rust').
De een droomt van de oude Verenigde Nederlanden, de ander van een nieuw elan via de Benelux. Enkele citaten:
Van Istendael over België: ‘België valt uit elkaar. Het heeft zich vastgedraaid in politieke structuren die niet meer te doorzien zijn..’
Van Istendael over Vlaanderen en Nederland: ‘We zitten met een paradox. We spreken dezelfde taal. Al het andere scheidt ons. Echt, we hebben met u niets te maken.’ (GVI verwijst naar verschillen inzake vakbondsmacht, klerikalisme, ruimtelijke ordening, bouwen, kleden, eten ten drinken)
Eppink over België en Nederland: ‘Nederland heeft een mening, België wel vijf’, zegt dan weer Derk-Jan Eppink .. Nederland denkt in blauwdrukken, België in potloodschetsen. Het een ligt vast, het ander totaal niet. Nederland pakt aan, België duwt vooruit. België heeft drie besturende gewesten onder een federatie. Zes parlementen, zestig ministers. Dan is een consensus niet te vinden’.
Wat moeten we dan?
Van Istendael: ‘Vooral niet samengaan. Kan niet. Wij zijn geen eenheid en zullen dat met nog een partij erbij, nooit kunnen worden. De oude Verenigde Nederlanden, dat leek me wel wat. Alleen Vlaanderen erbij, dat kan niet, Vlaanderen zou dan een minderheid zijn terwijl het nu zoveel groter is dan Wallonië. Nee, laat ons wat we zijn, tweetalig. Dan moet je altijd rekening houden met het andere en dat heeft wel iets... Als België uit elkaar valt, hoe kan er dan nog ooit een Verenigd Europa ontstaan?’
Eppink en Van Istendael in GVA
Terug naar de artikelenlijst.