Opinieonderzoek Doorbraak eerste luik

Jan Van de Casteele 29-05-2006

Het derde opinieonderzoek van Doorbraak is afgerond. Als bijlage in PDF de eerste reeks resultaten. Volgende maand spitsen we ons toe op antwoorden op communautaire vragen (lees ook Doorbraak, julinummer)

De peiling (april 2006) leverde onder meer volgend resultaat op
 

Samenvatting: Derde opinieonderzoek van Doorbraak  

1. Yves Leterme klopt Verhofstadt als populair politicus met een straat voorsprong. In de saldotabel (sympathie/antipathie) heeft Leterme (+22,4%) geen concurrenten meer. Verhofstadt scoort negatief (-3,7%) en eindigt in genoemde tabel tweede na Filip Dewinter. 

2. De meeste Vlamingen verwachtten in april dat Vlaams Belang de grootste winnaar zou worden bij verkiezingen (peiling gehouden net voor de moorden in Antwerpen).

3. De Vlaming heeft nog minder vertrouwen in de politiek (saldo –36,6%) en in de media (-29,3%) dan in justitie (-22,7%)

4. Voor een absolute meerderheid van Vlamingen is het investeren van (nog?) meer middelen in de opvang van vreemdelingen in geen geval een prioriteit. Integendeel. Die optie scoort veruit het slechtst.

 

Meer info, tabellen en grafieken: zie bijlage bij dit bericht

 
Wie zich fixeert op de vraag naar stemintenties, zal vaststellen dat het resultaat van Vlaams Belang fors afwijkt van de werkelijke stembusuitslag en van de scores die de partij haalt in andere peilingen.
We zijn ons natuurlijk bewust van de grote kloof tussen peiling en werkelijkheid op dat punt. Het VB kan ondervertegenwoordigd zijn op verschillende niveaus (de groep die we bereiken via face to face, de groep die wil meewerken, de groep die de kiesintenties wil geven).
Dat vergt verder onderzoek.
 
Maar voorlopig willen we hier geen correcties doorvoeren. Kranten die dat wel doen - De Standaard op kop - zaten vaak een heel eind af van de uiteindelijke uitslag (zie artikel in bijlage).
Voor wie op dergelijke gegevens kickt: De Stemmenkampioen (Het Laatste Nieuws, zeer uitgebreid internetpanel) lijkt voorlopig de beste politieke thermometer. Maar zo'n panel kan via mobilisatie van bepaalde kringen ook worden gemanipuleerd.
 
Voorzichtigheid bij die ene vraag is dus belangrijk. Op alle andere vragen hebben de deelnemers zonder veel problemen geantwoord. 
 
 
 
  


Terug naar de artikelenlijst.