Perswijs (citaten) Doorbraak 2006

PERSWIJS – CITATEN GEPUBLICEERD IN DOORBRAAK 2006

JANUARI 2006

■ Pierre Pestieau (hoogleraar Luik) in De Standaard, 30 november: Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar de Waalse politici zijn niet competent genoeg om een onafhankelijk land te besturen. We profiteren er nu nog van dat we in het Belgisch staatsverband opgenomen zijn’.

Frans De Smet in Het Nieuwsblad, 18 november: ‘Maar omdat er nog steeds miljarden Vlaams belastinggeld worden gepompt in het vereffenen van telkens nieuwe Waalse putten, stelt Reynders zich (in het Francorchampsdossier) beter iets nederiger op. Aan alles is een begin en een einde, ook aan ons geduld met Waals wanbeheer’.

Ludwig Verduyn in Menzo, november 2005: ‘Tien procent van de Belgische bedrijven werd in 1980 geleid door mensen van de adel. Dat is een duidelijke overwaardering wanneer we weten dat de adel slechts staat voor 0,2 procent van de totale Belgische bevolking’.

Bart Sturtewagen in De Standaard, 7 december: ‘Het valt het op hoe sommigen aan Franstalige zijde in de wooncode vooral een manoeuvre zien om Franstalige Belgen uit Vlaamse sociale behuizing te weren. Het lot van allochtone bewoners lijkt minder speeksel waard. Als voorbeeld van etnocentrisme kan dat tellen. Maar wacht eens even: betekent dit dat er inwoners van dit federale land zouden bestaan die in Vlaanderen komen wonen en de bedoeling hebben om nooit ofte nimmer één gebenedijd woord Nederlands aan te leren? Dat moet toch een louter hypothetisch voorbeeld zijn? Integratie is een verhaal van rechten en plichten. Aan betweters uit een softe fantasiewereld waarin alleen rechten bestaan, hebben we in deze geen boodschap’.

Carl Decaluwé (CD&V) in De Morgen, 18 oktober: ‘Bij een volgende staatshervorming moet het telecomgegeven volledig geregionaliseerd worden in het belang van de consument’.

Pascal Smet, Brussel minister (sp.a) in De Morgen, 23 november: ‘Het is cruciaal dat allochtone jongeren ook in hun vrije tijd in een Nederlandstalige omgeving terechtkomen. Daarom willen wij voorrang geven aan kinderen uit het Nederlandstalige onderwijs en dat zijn dus geen Nederlandstalige kinderen hé. Ik ben geen flamingant. Maar wat niet kan, is dat de raad van beheer van een jeugdhuis dat door de VGC gesubsidieerd wordt, volledig Franstalig is. En dat is wel af en toe het geval’.

Gérard Grunberg (Centre de la Vie Politique Française, Cevipof) in De Morgen, 22 november: ‘Neem de rellen in de voorsteden. Links zegt dat het allemaal aan de maatschappij ligt, niet aan de jongeren bijvoorbeeld. Voor die interpretatie is het maatschappelijk draagvlak aan het slinken. Door die visie toch hoog te houden, bewijst de PS dat ze haar voeling met de sociale werkelijkheid een beetje kwijt is. Dat is de belangrijkste reden waarom ze het in de peilingen slecht doet’.

FEBRUARI 2006

Christophe Deborsu (journalist RTBf) in De Standaard, 19 dec. 2005: ‘het klimaat verzuurt tussen noord en zuid. In mijn Waalse vriendenkring hoor ik almaar vaker dezelfde vraag: waarom je inspannen om Nederlands te leren terwijl België toch op springen staat?’

Marc Reynebeau over 175 jaar België in De Standaard Magazine, 24 dec. 2005: ‘Het was een bij momenten tenenkrullend ouderwets België dat daar werd gevierd. En het viel steeds minder te herkennen in de politieke realiteit van alledag. Dat bleek nooit zo ondubbelzinnig als de dag toen de politieke elite moest toegeven dat ze geen consensus kon sluiten over de even netelige als abstracte twistappel Brussel-Halle-Vilvoorde. De glorie van 175 jaar België berustte altijd op het vermogen om compromissen te sluiten over de uiteenlopendste belangen en meningen. Uitgerekend in 2005 ,,pakte” deze zeer Belgische mayonaise niet meer.’

Brigitte Raskin in De Randkrant, 29 dec. 2005: ‘Voorts ben ik van mening dat de faciliteiten moeten worden afgeschaft.’

Pieter De Crem in Menzo, 2 jan.: ‘We hebben het ver gebracht. Het Vlaams Belang is de facto de grootste partij, het land zit op zijn gat en de socialisten zijn baas.’

Frank Karsten (Meer Vrijheid) in Driemaster, 5 jan.: ‘Het ironische is dat het idee achter anti-discriminatiewetten hetzelfde is als achter de discriminatiewetten van nazi-Duitsland. Bij beide bepaalt de overheid voor burgers met wie ze wel of niet moeten of mogen omgaan.’

Alain Destexhe (MR) in De Standaard, 9 jan. 2006: ‘De Franstaligen moeten beseffen dat de eenheid van België niet alleen wordt bedreigd door communautaire of nationalistische zaken, maar vooral door de economische verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië.’

Jean-Claude van Cauwenberghe (PS) in De Standaard, 12 jan.: ‘De Vlamingen dromen niet van een unitair België met een wapperende driekleur op het Atomium. We hebben een machine tegenover ons die wacht om toe te slaan. We kunnen als een struisvogel onze kop in het zand steken, maar het communautaire debat komt terug.’

Bart Maddens in De Tijd, 13 jan.: ‘Boze tongen durven wel eens te beweren dat een sterker Belang de socialisten niet onwelgevallig is, omdat ze op die manier verzekerd zijn van deelname aan de macht in een steeds rechtser wordend Vlaanderen. Het minste wat je kan zeggen is dat de recente demarches van sp.a-Spirit nieuw voedsel geven aan die stelling.’

MAART 2006

Luc Standaert in Het Belang van Limburg, 13 februari: ‘Economisch gezien bestaat België al lang niet meer. De middelmatige Belgische economie’ is de optelsom van een van de best presterende regio’s van Europa met een regio die economisch voorbijgestoken wordt door meer en meer regio’s uit het vroegere Oostblok.’

Professor Paul De Grauwe in Het Laatste Nieuws, 26 januari: ‘De kennis van het Frans is achteruitgegaan, maar is dat zo’n probleem? Vlaamse jongeren zijn heel taalvaardig, méér dan vele Europese leeftijdsgenoten. Frans ís ook een minder belangrijke taal geworden. Tegelijk zie je een verschuiving waarbij jongeren meer investeren in het Engels. Uiteindelijk zullen ze daar nog het verst mee komen. Ik geloof dus niet dat daar extra inspanningen nodig zijn.’

Mathias Danneels in Het Nieuwsblad, 30 januari: ‘De toegevoegde waarde van de nv Oud-België – ook voor Wallonië – lijkt steeds scherper op een surrealistische onweerswolk van Magritte.’

Eric Donckier in Belang van Limburg, 30 januari: ‘Indien verkeersveiligheid dan toch geen prioriteit is in Wallonië, waarom moet Wallonië dan méér geld krijgen uit het Verkeersboetefonds, geld dat in principe bestemd is voor investeringen in verkeersveiligheid?’

Stefaan Huysentruyt in De Tijd, 3 februari: ‘Puur zakelijk biedt België geen meerwaarde meer en zou het einde van het koninkrijk tot een win-winsituatie leiden voor Vlamingen én Walen.’

Guy Verhofstadt in De Tijd, 3 februari: ‘Enkel extreem rechts is tegen de monarchie en het voortbestaan van ons land.’

Didier Reynders in De Standaard, 4 februari: ‘Kan het Marshallplan slagen? Eind augustus is dat grote herstelplan met veel toeters en bellen gelanceerd. We zijn nu begin februari. En ik heb nog niets gezien.’

Patrik Vankrunkelsven in De Tijd, 6 februari: ‘Het is onaanvaardbaar dat er elke dag arbeiders uit Noord-Frankrijk met bussen naar Zaventem worden gebracht om de nachtploeg te doen, terwijl over de taalgrens werklozen werkaanbiedingen kunnen weigeren omdat ze uit Vlaanderen komen.’

Elio di Rupo in Het Laatste Nieuws, 8 februari: ‘Ik heb die tekst van de koning natuurlijk niet geschreven, maar als ik hem had mogen schrijven, zou hij er niet sterk van afgeweken hebben.’

Professor Bart Maddens in De Tijd, 9 februari: ‘Het ter discussie stellen van een taatsverband is een perfect legitieme aangelegenheid. Wanneer een staat daarop enkel kan repliceren met demonisering en criminalisering, dan zegt dat wellicht vooral veel over de ware aard van die staat, en de overlevingskansen daarvan.’

APRIL 2006

Pieter De Crem (CD&V) in De Tijd, 20 februari: ‘Voor onze partij staat in elk geval vast, en dat is de voorbije week nog eens bevestigd, dat wij geen bestuursakkoorden sluiten met het Vlaams Belang. Na de campagne van de voorzittersverkiezingen heb ik tegen onze nieuwe voorzitter Jo Vandeurzen wel gezegd: “Ik steun u volledig, maar onthoud dat veel leden en mandatarissen tijdens mijn ronde door Vlaanderen me hebben gezegd dat ze twijfelen.’

Hind Fraihi, Marokkaanse journaliste en publiciste, in De Standaard, 20 maart: ‘De integratiesector ligt aan het infuus. Als een terminale patiënt die zijn lot niet accepteert, zullen die pamperaars blijven stuiptrekken. Die sector is toch volstrekt zinloos. Voor mij is het simpel. Wie niet wil integreren, hoort hier niet thuis, en daar moeten we dus ook geen geld in investeren.’

Richard Miller (MR), Waals Parlementslid en ex-minister van Cultuur, Letteren en de Audiovisuele Sector van de Franstalige gemeenschap in De Morgen, 18 februari: "Met de MR zijn we voor een sterke openbare omroep, maar de RTBf bleef de spreekbuis van een socialistisch wereldbeeld. De algemene teneur van de nieuwsuitzendingen is links.’

Manu Ruys in De Tijd, 13 februari: ‘Vlaanderen maakte een fout door Brussel als hoofdstad te nemen. Wie legt zijn hoofdstad buiten het eigen grondgebied? De Walen hadden dat begrepen en kozen voor Namen. We zitten nu met de kabinetten van de Vlaamse ministers vast aan het Martelarenplein. We laten ons afdreigen door de Vlaamse artistieke mini-elites rond het Sint-Goriksplein en de Ancienne Belgique, die zelf afstand nemen van Vlaanderen.’

Jan Marijnissen (Socialistische Partij – Nederland) in De Standaard, 10 maart: ‘Indien men niet bereid is zich te conformeren aan wat wij hier gezamenlijk aan waarden en wetten hebben geformuleerd, is het dringende advies: zoek een land waar u zich wél thuis voelt.’

Mathias Danneels in Het Nieuwsblad, 10 maart: ‘Welke de uitslag van verkiezingen in Vlaanderen ook moge wezen, zo lang de gammele surrealistische constructie België bestaat, zullen we rekening moeten houden met de uitslag in Brussel en Wallonië.’

Joëlle Milquet (voorzitter CdH) in Le Soir, 7 maart: ‘Als het de Vlamingen uiteindelijk om een confederalisme te doen is dat in wezen een verkapt separatisme is, dan moeten ze er zich van bewust zijn dat Brussel en Wallonië schouder aan schouder staan. Punt aan de lijn.’

Patrik Vankrunkelsven (VLD) in Het Nieuwsblad, 6 maart: ‘Tijdens de communautaire ronde die na de federale verkiezingen van 2007 op de agenda van de onderhandelaars moet, dienen toekomst en rol van het Belgische vorstenhuis ter tafel te komen.’

MEI 2006

Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur Verhofstadt in Het Laatste Nieuws, 14 april: ‘Ik slik ook als ik de verdeling van het verkeersveiligheidfonds zie over de verschillende zones in België. Maar in de begeleidingscommissie zitten we op een splijtzwam. Vlamingen willen een andere verdeling, de Walen willen dat net niet. Die communautaire knoop moet worden doorgehakt op het hoogste politieke niveau.’

Noël Slangen in Het Belang van Limburg, 10 april: ‘Vlaanderen vroeg het ontslag van Dewael, Wallonië liet Onkelinx gerust. Het is een zoveelste bewijs dat Vlamingen en Franstaligen mentaal in twee verschillende landen leven. In Wallonië was er zelfs enige sympathie voor Erdal.’

Fons Borginon, fractievoorzitter VLD in de Kamer, in Het Nieuwsblad, 9 april: ‘Geloof vooral niet dat er in Vlaanderen spontane volkswoede leeft omtrent communautaire kwesties. Het communautaire debat is van belang voor mij, maar haalt zelden de toptien van thema’s die de mensen echt belangrijk vinden.’

Urbanus in Het Belang van Limburg, 8 april: ‘In mijn jongere jaren was de politiek rechts en dus waren wij links. Nu is dat andersom, nu stampen we vanuit de rechterhoek. Alles wat politiek correct is, zijn voor ons hapklare brokken. Maar het zijn rare tijden als er om een paar Deense spotprenten doden vallen.’

Bart De Wever in Het Nieuwsblad, 2 april: ‘Tsjechoslovakije heeft aangetoond dat het zwakke broertje nog het meest profiteert van een vreedzame split. Slovakije heeft een enorme inhaalbeweging gemaakt sinds het verantwoordelijk is voor zijn eigen huishouden. Zelfs bij onze hardste politieke acties hebben we nooit gezegd dat we de solidariteit wilden afschaffen. Stop de transfers, begin de solidariteit was onze slogan toen we met bestelwagens vol nepgeld naar Wallonië reden om aan te tonen hoe groot de transfers van Vlaanderen naar Wallonië wel zijn.’

Reginald Moreels, gezondheidsinspecteur Vlaams-Brabant in De Huisarts, 13 april: ‘Het kan niet dat de spoeddiensten en het MUG-personeel (in o.m. Saint-Luc in Sint- Lambrechts-Woluwe) Nederlandstalige patiënten enkel in het Frans te woord staan. Dat is even ondenkbaar als een eentalige Nederlandssprekende specialist in opleiding die in een ziekenhuis in Parijs werkt.’

Karel Gacoms, (socialistische) CMB-federatie van Vlaams-Brabant over de splitsing van de (metaal)vakbonden in Knack, 29 maart: ‘In het verleden waren er ook vaak meningsverschillen tussen de federaties van Vlaamse en Waalse metallo’s, maar die waren daarom niet communautair gekleurd. Sinds eind vorig jaar zijn er nog maar twee kampen in de CMB: Vlamingen en Walen.’

JUNI 2006

Eirk Donckier in Het Belang van Limburg, 11 mei: ‘Wij Vlamingen hebben bepaald dat Brussel ook de hoofdstad van Vlaanderen is. Iets dat op zich al eigenaardig is, geen enkele regio in de wereld heeft een hoofdstad waar de meerderheid van de bevolking niet de taal van de regio spreekt’.

Bert Anciaux (weblog) in De Morgen, 6 mei: ‘De haat van een aantal Franstalige politici tegenover de Vlaamse Gemeenschap blijft groot’.

Nabela Benaïssa in De Morgen, 6 mei: ‘Als je vandaag in Vlaanderen een sociale woning wilt kunnen betrekken moet je bewijzen dat je Nederlands kent of wil leren. Aan Franstalige kant is men daar een beetje door geschoffeerd, maar misschien had men dit soort maatregelen gewoon al veel vroeger moeten nemen’.

Carine Boone en Luc Van Roye (Vlaamse ziekenhuizenkoepel) in De Standaard, 5 mei: ‘De Vlaamse ziekenhuizen bouwen bijna niet meer. Wallonië subsidieert zoals voorheen, en gaat nu ook lopen met het leeuwendeel van het federale geld dat daarvoor nog beschikbaar is’.

Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, 2 mei: ‘Laurette Onkelinx - vice-premier, minister van Justitie, kandidaat-voorzitster van de PS, kandidaat-burgemeester in Schaarbeek, enz. - heeft wel de hoofdvogel afgeschoten met haar voorstel om de jeugdzorg te herfederaliseren. Te onttrekken aan de regio's dus. Reden? De Franstalige gemeenschap heeft er het geld niet voor, dus moet de federale regering het maar doen. Dat is de klok terugdraaien. Onkelinx vindt haar voorstel "zinvol". Welnu, dergelijke voorstellen zijn onbespreekbaar. Vlaanderen kan ze alleen maar resoluut afwijzen. Kort en krachtig’.

Yves Leterme in Het Nieuwsblad, 2 mei: ‘De PS zal er moeten mee leren leven dat ze in België nog geen 14 procent van de stemmen vertegenwoordigt’.

Mathias Danneels in Het Nieuwsblad, 28 april: ‘De PS van mevrouw Onkelinx volgt niet wanneer Vlaanderen om een veel kordatere aanpak van de jeugddelinquentie vraagt. Onkelinx spaart de kandidaat-criminelen en straft hun ouders. Inzake de aanpak van jonge boefjes en boeven loopt behalve een ideologische ook een communautaire breuklijn door dit land’.

Mark Grammens in Journaal, 27 april: ‘Niet België heeft een koning nodig, maar de koning heeft België nodig’.

Koen Meulenaere in Knack, 26 april: ‘Onder Martens is in dit land werkelijk alles naar de knoppen gegaan... Ook de staatshervorming, waarvoor Martens zich zo op de borst laat kloppen, kan rustig op de lijst worden bijgeschreven. Alleen al het begrip "financiële transfers" kan hier volstaan. We hebben het dan nog niet over de bestuurlijke knoeiboel in Brussel’.

JULI 2006

Patrick Janssens over Vlaams Belang en Antwerpse moorden in De Volkskrant (citaat in De Tijd, 20 juni 2006): ‘De jongste opiniepeiling bewijst het voor Vlaanderen: de aanvallen op het Vlaams Belang werken averechts. Ik heb uitdrukkelijk niet de schuld van die racistische moorden in de schoenen van het Vlaams Belang willen schuiven. Dat is veel te gemakkelijk.’

Derk Jan Eppink over Verhofstadt in Knack, 14 juni: ‘Er is een gevaar dat de balans van acht jaar Verhofstadt volgend jaar bestaat uit een gebroken partij en een gebroken land.’

Victor Ginsburgh (ULB-professor-emeritus) over Walen en talen in De Standaard, 12 juni: ‘Als het zuiden van het land echt wil dat het noorden solidair blijft, dan zou het toch ten minste de taal van het noorden moeten kennen.’

Rudy De Leeuw, nieuwe federale voorzitter van het ABVV over regionalisering arbeidsrecht en CAO's in De Morgen, 12 juni: ‘We zeggen de politieke wereld nu al dat we na de volgende federale verkiezingen niet willen horen over de regionalisering van het arbeidsrecht, de paritaire comités en de CAO's. Het is 'onze' sociale zekerheid.’

Anissa Temsamani over integratie in De Morgen, 7 juni: ‘Er zijn disproportioneel veel minder competente allochtonen, zoals de studie van de Oeso opnieuw aantoont... Dat mag niet langer een excuus zijn om bij de pakken te blijven zitten. Daarom moet de overheid incompetente mensen aanwerven en ze zo de kans geven om via verplichte opleidingen hun talenten tot competenties te ontwikkelen.’

Cathy Berx (CD&V) over positieve discriminatie – De Morgen, 9 juni: ‘Wat Temsamani voorstelt, is geen positieve actie, maar positieve discriminatie. Bij dat laatste speelt enkel het behoren tot een kansengroep een rol. Met een dergelijk beleid bewijst men niemand een dienst.’

Paul Geudens over Vlaams en Waals Asielbeleid in Gazet van Antwerpen, 7 juni 2006: ‘Zoals op zoveel terreinen loopt er voor het asielbeleid een communautaire breuklijn door dit land. Noem een onderwerp, en Vlaanderen en Wallonië denken er verschillend over. Justitie, economie, verkeer, gezondheid, sociale zekerheid, enz... En nu dus ook heel duidelijk qua asielbeleid. Benieuwd hoe lang we dit met de huidige staatsstructuren nog volhouden.’

Bert Anciaux over de PS van Charleroi in De Morgen, 7 juni: ‘We moeten eigenlijk een beetje jaloers zijn op dat systeem. Als je er in een regio met heel veel werkloosheid en criminaliteit in slaagt om mensen niet te laten afdrijven naar extreem rechts is dat bewonderenswaardig.’

Bart De Wever in De Standaard, 3 juni: ‘Is het al erg genoeg dat het Centrum voor gelijke kansen en voor racismebestrijding meer en meer doet denken aan een geprivatiseerd Openbaar Ministerie, dan vindt de directeur ervan (Jozef De Witte – red) dat hij nu ook nog kan dicteren wat er in het parlement moet gebeuren.’

SEPTEMBER 2006

■ Derk Jan Eppink in Knack, 28 juni: ‘Na vier jaar Onkelinx kan men zich afvragen of het niet beter is bij de volgende staatshervorming justitie te splitsen. Zij laat zien dat de dictatuur van de grote bek niet werkt en dat een groot aantal decibellen geen substituut is voor succesvol beleid. Misschien is het goed als het parlement van Herman De Croo eens uitzoekt hoe het zit met de belangenverstrengeling van de clan Onkelinx-Uyttendaele.’

■ Prof. Frank Thevissen in Achter het Nieuws, juli 2006: ‘De tijd dat De Morgen zich wantrouwig opstelde tegenover de vertegenwoordigers van de macht lijkt lichtjaren achter ons. Vandaag promoot zij gewillig en kritiekloos het beeld van een uitslovende politieke klasse die zich uit de naad werkt voor een ondankbaar en verwend kiespubliek dat “ne welgemeende fuck you” verdient.’

■ Mathias Danneels in Het Nieuwsblad, 20 juli: ‘Hoewel in menig opzicht rekkelijker in de leer dan zijn voorganger Boudewijn dient ook Albert II een beetje werkloos toe te kijken hoe het hem toegewezen vaderland in twee stukken kraakt. Hoe – en wij citeren gouverneur Stevaert – België een virtueel koninkrijk met twee verschillende landen binnen haar verdampende grenzen aan het worden is. De jaarlijks terugkerende poging tot recuperatie door de benoeming van een eindeloze stoet burggraven en baronnen die tot het Belgische establishment mogen toetreden, verandert daar niks aan.’

■ Carl Huybrechts in Knack Focus, 9 juli, over WK-voetbal: ‘Heb ik de Rode Duivels gemist? Absoluut niet: ze hoorden er gewoon niet thuis. Maar dat komt vooral door het slechte beleid van de Belgische Voetbalbond, die volgens mij dringend gesplitst moet worden. Dan kan de Vlaamse Gemeenschap haar geld zelf beheren en bijvoorbeeld meer fondsen vrijmaken voor de jeugdopleiding. Misschien slagen we er dan nog eens in ons te kwalificeren voor een internationaaltoernooi.’

■ Stefaan Huysentruyt in De Tijd, 7 juli: ‘De Batselier zal een goede directeur van de Nationale Bank zijn, zonder twijfel. Dat neemt niet weg dat zijn benoeming getuigt van een gebrek aan respect voor de instelling waarvan hij ruim een decennium lang de verpersoonlijking was (het Vlaams Parlement – red). Als je je hele politieke carrière geijverd hebt voor Vlaamse autonomie, ga je niet werken voor een van de laatste belgicistische bolwerken ...’

■ Bart De Wever in De Morgen, 31 juli 2006: ‘De Coburgs verzetten zich systematisch tegen de democratische, de sociale, de Vlaamse, de koloniale en de ethische ontvoogding. Gelukkig voor hen is het collectief geheugen kort.’

■ Brigitte Grouwels in Gazet van Antwerpen: ‘Het wordt tijd dat we in Turkije en Marokko aan de mensen duidelijk maken dat België niet, ik herhaal, níét het paradijs is’.

OKTOBER 2006

■ Peter Gorle over Onkelinx in Het Laatste Nieuws, 15 september: De roep om het aftreden van Onkelinx komt ook vooral uit Vlaanderen, en daar hoeft zij amper rekening mee te houden. Ze wordt verkozen in Wallonië. Een Vlaamse minister stapt allicht iets sneller op: hier is de politieke cultuur toch anders dan in Wallonië.’

■ Peter Haex over IJzeren gordijn tussen Vlaanderen en Wallonië, Gazet van Antwerpen, 15 september: ‘Er is, zo kunnen we Winston Churchill wel parafraseren, een ijzeren gordijn neergedaald tussen Vlaanderen en Wallonië. Ga maar eens na. Wanneer bent u voor het laatst in Luik, Charleroi of Aarlen geweest?’

■ Bruno Valkeniers over het thuisgevoel in Het Laatste Nieuws, 14 september: ‘Er is een spanningsveld tussen globalisering en regionalisering, het zoeken naar een thuisgevoel. Het VB is niet tegen etnische verscheidenheid in Vlaanderen. Maar de multiculturele maatschappij wijs ik af. Er kan slechts één leidcultuur zijn die de normen en waarden bepaalt.’

■ Herman Van Rompuy, op zijn webstek www.hermanvanrompuy.be, 12 september: ‘Nicolas Sarkozy tracht een “rupture” tot stand te brengen. Hij klaagt de generatie van Mei ‘68 aan die een wereld met rechten en met weinig plichten instelde. Alles kan en alles mag. ‘Conservatief’ zou men dat hier noemen. Het probleem van paars is dat ze, op schaarse momenten na, in die gemakkelijkheidscultuur is meegestapt.’

■ Michel Konen in La Libre Belgique, 7 september: ‘L’institution royale, en l’état, est plus que jamais nécessaire pour ceux qui donnent encore un avenir à la Belgique.’

■ Herman De Bode over zijn betrokkenheid bij het Warande-manifest in Trends, 7 september: ‘Ik had niet meer in de spiegel kunnen kijken als ik het manifest niet had ondertekend.’

■ Francis Balage (prof. geschiedenis, universiteit Luik) in Sudpresse, 6 september 2006 : ‘Ils (les flamands) peuvent toujours s’en aller, avec leurs vaches et leur argent. La Wallonie et Bruxelles constitueront la Belgique. Mais alors, Bruxelles sera Sarajevo.

■ Eddie De Block (VLD-burgemeester Merchtem) in Het Laatste Nieuws, 5 september: ‘Merchtem is een Vlaamse gemeente en dus moeten we de Vlaamse zaak durven verdedigen. We hebben in Merchtem voorlopig nog geen communautaire problemen. Maar we moeten niet wachten tot de problemen onoplosbaar zijn, zoals in Brussel het geval is. Als de helft van de kinderen Frans spreekt, is het te laat om in te grijpen.’

■ Elio di Rupo in Knack, 30 augustus: ‘Wat doet Yves Leterme, de minister-president van Vlaanderen, als hij beweert dat België geen enkele meerwaarde biedt? Daarmee geeft hij in feit te kennen dat ook hij al lang de begrafenis van het land heeft besteld.’

NOVEMBER 2006

■ Dirk Holemans (Groen!) op webstek Johan Sanctorum: ‘Popartiesten die in navolging van Bob Geldof één dag hun moreel gelijk willen tonen, maar voor de rest meedraaien, profiteren in het hyperkapitalistische muziekwereldje, die zie je nooit in de wijken tussen het ‘volk’ (laat staan dat ze een gratis concert willen geven).’

■ Yves Leterme in Het Laatste Nieuws, 16 oktober: ‘We stappen niet in een federale regering als die niet op essentiële terreinen leidt tot een hervorming van de staat. Als dat niet kan, zullen we Vlaanderen wel verder vorm geven vanuit de Vlaamse regering. Dan hoeft het niet voor ons, zelfs al neemt de druk vanuit de partij op mij toe.’

■ Eric Donckier en Paul Geudens in Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg, 14 oktober: ‘Vergeet ook niet dat indien eerste minister Verhofstadt bij herhaling zegt dat voor de zoveelste keer de federale begroting in evenwicht is, dat vooral de verdienste van Vlaanderen is.’

■ Bert Anciaux in De Morgen, 14 oktober: ‘Jullie kunnen niet geloven welke hetze er tegen Vlamingen wordt gevoerd. En dat is een bewuste strategie. Het is niet toevallig dat ik volgens een aantal enquêtes de meest gehate politicus van Brussel ben.’

■ Ann Demeulemeester (algemeen secretaris ACW) over de Dansaert-Vlamingen in Knack, 4 oktober: ‘Met de culturo’s uit de Dansaertstraat gaan we het niet redden. Ik mis daar het sociaal engagement. Die groep is relatief klein en voelt zich vaak niet eens Vlaming.’

■ Herman Van Rompuy over VLD, establishment en staatshervorming op www.hermanvanrompuy.be op 15 oktober: ‘Paars put uit deze uitslag van 8 oktober moed voor de federale verkiezingen. Zij hopen dat de zwakste schakel, met name de VLD, zich kan herstellen door het inzetten van provinciale en nationale lijsttrekkers in 2007. De paarse “droom” is niet voorbij, stiekem gesteund door het sociaal-economisch establishment, dat van geen staatshervorming wil weten.’

■ Yves Leterme in De Morgen, 14 oktober: ‘Ik hoef niet te leven van de politiek. Ik kan morgen iets anders doen. Waarom zou ik mijn overtuiging of geloofwaardigheid op het spel zetten om er morgen federaal weer snel “bij” te zijn?’

■ Michel Verschueren over Bert Anciaux in Het Laatste Nieuws, 6 oktober: ‘Ik ben er zeker van: die man wil het voetbal gebruiken en zelfs misbruiken om de splitsing van België te bekomen! Wat betekent dat we naar grote miserie gaan.’

DECEMBER 2006

■ Jan Peter Balkenende (premier, CDA) over immigranten en taal op www.destentor.nl, 15 nov. 2006: ‘Als je kiest voor Nederland en erbij wilt horen, dan kies je voor de Nederlandse taal en voor één nationaliteit.’

■ Elio di Rupo over de VLD in De Morgen, 14 nov. 2006: ‘De VLD komt weer in het stadium van een ernstige partij. Maar of de VLD-koerswijziging de samenhang van paars noodzakelijk versterkt? Ah non, maar wel de cohesie van het land. Hoe meer partijen inzien dat ze zich prioritair om het sociaal-economische moeten bekommeren, eerder dan om het communautaire, hoe beter.’

■ Yves Leterme over het etiket “conservatief” in De zevende dag, 13 nov. 2006: ‘Als het conservatief is om geen 28 gevangenen te laten lopen of om de belastingen correct te innen, dan wil ik gerust als conservatief door het leven gaan.’

■ Paul Hegge, Voka-Kamer van Koophandel Halle-Vilvoorde over Zaventem in De Tijd, 7 nov. 2006: ‘Het faillissement van Sabena is harder aangekomen in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen. Door het verlies van Sabena is de luchthaven veel minder Belgisch. De trots voor Zaventem is weggeëbd. SNBA wordt minder gezien als een nationale carrier, het is meer Vlaams dan nationaal.’

■ Jean-Marie Dedecker over de nieuwe centrumkoers van de VLD in De Standaard, 6 nov. 2006: ‘Als Somers het verschil tussen links en rechts niet meer kent, wordt hij de spookrijder van de politieke autostrade. Compleet losgeslagen.’

■ Gerolf Annemans over verkiezingen 2007 in De Standaard, 28 okt. 2006: ‘Dat beeld van Freya en Guy op het bankje in het park zal ons nog goed van pas komen. Dat is een echte opportuniteit’.

■ Mathias Danneels over de Waalse crisis in Het Nieuwsblad, 28 okt. 2006: ‘Antwerpen slachtoffert een vrouwelijke schepen voor een flesje parfum. Een voortreffelijk korpschef op basis van een lege doos. Di Rupo en zelfs Van Cau zeggen met de vernieuwing bezig te zijn. Sorry voor mijn vulgaire taal: hier zakt mijn broek van af.’

■ Rik Van Cauwelaert over de VLD in Knack, 25 okt. 2006: ‘De VLD is zelfs geen kiesvereniging meer. De VLD is sinds vorige zaterdag (Slangen strategisch manager) een reclamebureau met slechts één klant: Guy Verhofstadt...Aan de uitvoering van Verhofstadts programma, geformuleerd in de drie Burgermanifesten, moet na acht jaar nog worden begonnen...De boodschap van Verhofstadt komt feitelijk hierop neer: stem voor mij en jullie krijgen er de door corruptie wormstekige PS van drankorgel Michel Daerden en van Elio Di Rupo als premier bovenop.’