De intellectuele knokploeg verandert van tactiek
Jan Van de Casteele 16-07-2008
 |
Het hele orkest van tegenstanders van meer Vlaanderen, de hele intellectuele knokploeg die CD&V dertien maanden (en langer) onophoudelijk frontaal aanviel, niet zelden onder de gordel, wordt dezer dagen met veel ijver in stelling gebracht voor een nieuwe poging om het kartel te breken.
Even kijken naar het geschut in één krant. ‘Toogpraat’, noemt Yves Desmet (De Morgen) de vraag naar een grote staatshervorming mét garanties en datum. ‘Zo ne goeie hebben wij nog niet gehad, had, had...’, jubelt hij over Leterme en het (plots interessant bevonden) idee - (‘nog zo dom niet’) - van een confederale conventie, die ‘contouren uitwerkt’ voor na 2009. In de volksmond ‘voor na het jaar stillekes’... Opvallend hoe hardnekkig De Morgen partij blijft kiezen voor een status-quo, en derhalve voor de eis van de Franstaligen.
Nochtans vis je met enige moeite uit dezelfde krant wat er schort aan die zogezegd ‘confederale’ optie:
1. De Franstaligen zouden niet Demotte, maar Reynders als voorzitter naar voor schuiven, én bovendien ook Picqué. Tussenstand: 1 (Vl) – 2 (Fr.) 2. Kartelpartner N-VA kan zoiets niet slikken, dus is dit scenario voor CD&V zelfverminking, ... tot de terugval in een tweederangsrol, of in de oppositie hierop volgt. 3. De reacties van de CD&V-basis (en zelfs van tenoren) laat er geen twijfel over bestaan dat velen binnen de partij dat niet pikken en zullen afhaken als kiezer (of verkozene) 4. De Franstalige interpretatie van confederalisme is wel heel doorzichtig: ‘een paritaire senaat en de federale kieskring’, met een ‘aanpassing van de financieringswet’ (ze krijgen nog niet genoeg transfers), met ‘een uitbreiding van Brussel’ en met het uit de keuken gooien van BHV tot na de verkiezingen van 2009.
In de krant worden de klassieke steunpilaren van het koninkrijk achter de microfoon geplaatst
1. Marc Eyskens (zoals gebruikelijk vervolgens ook koning van Voor de Dag en het TV1-journaal) 2. Louis Tobback (‘het is Letermes fout’) 3. ACW, met het stokpaard van de economische crisis die de schuld zou zijn van de Vlaamsgezinden 4. Het VBO (Rudi Thomaes), met hetzelfde stokpaard 5. Een anonieme ex-VU’er die Bourgeois mogen afmaken (‘sluipschutter’, ‘duikboot’) 6. Open VLD, bij monde van Bart Somers: ‘De ergernis over N-VA is erg groot bij ons...N-VA heeft voor ons de bonen gevreten’. 7. De Franstaligen, die zich uitspreken voor een confederaal model, maar wat voor een... Een staatshervorming ‘achter de muren van nooit’, te bakken in de oven van werkgroepen en met als ingrediënten ‘een paritaire senaat en de federale kieskring’, met een ‘aanpassing van de financieringswet’ (ze krijgen nog niet genoeg transfers), met ‘een uitbreiding van Brussel’ en met het uit de keuken gooien van BHV tot na de verkiezingen van 2009. 8. Belgicist Dave Sinardet (‘Leterme heeft de verkiezingen niet gewonnen met communautaire thema’s) 9. Jos Bouveroux, de VRT-specialist die ons binnenkort op ‘zijn’ tv zal voorlichten over de staatshervorming (‘Met een big bang hebben enkel de radicalen en de populisten belang’), voorstander ook van dialoop met de drie minister-presidenten (dus met twee Franstaligen en één Vlaming) 10. Geert Buelens (Pavia-fanaticus), die de armtierige peiling van Marc Swyngedouw als argument inroept (‘slechts 9 procent is voor de splitsing van het land’) en ontkent dat CD&V in 2007 (ook) een communautaire campagne heeft gevoerd. 11. De klassieke lezersbrievenrubriek met de onvermijdelijke Staf Dewilde, ultra-belgicist Andy Vermaut (BUB) en nog een paar lezers die beweren dat ‘niemand’ bekommerd is om een staatshervorming. 12. Eigen raspaard Walter Pauli, die betreurt dat CD&V niet meer ‘staatsdragend’ is (zoals CVP). Leuke analyse: het is de eigen achterban die Leterme voetje lichtte. Partijbelang boven staatsbelang. Niet vies van paradoxale gedachtekronkels weet Pauli dat die achterban omwille van ‘portemonnee, kinderen en job’ Leterme dan weer niet zou volgen... Een stuk dat alleen Pauli zelf misschien begrijpt.
Het hele orkest van tegenstanders van meer Vlaanderen, de hele intellectuele knokploeg die CD&V dertien maanden (en langer) onophoudelijk frontaal aanviel, wordt de komende dagen ongetwijfeld in stelling gebracht voor een nieuwe poging om het kartel te breken.
Yves Desmet vindt verkiezingen ‘niet het beste idee’. De man die al maanden beweert dat niemand wakker ligt van het communautaire, voelt blijkbaar dat er aan die redenering iets niet klopt. Een man met schrik voor de democratie?
Terug naar de artikelenlijst.